金狗博士去年发现了Ordinals协议，积极参与并帮助搭建全节点，推动中文社区发展。他在Casey倡议下创建了Ordinals中文社区，成为唯一的中文管理员。金狗博士主导了Ordinals协议PDF的翻译工作，在比特币社区推广中发挥作用。他在台北与Casey进行线下聚会，讨论了许多火热话题。金狗博士关注比特币的教育普及工作，推荐寻找基础知识的视频、教程和社交平台。他正在努力提升新用户对比特币生态的了解和认知。

去年，金狗博士发现了Ordinals协议，并迅速参与其中，通过搭建全节点展开了自己的新探索。出于对开源社区的热爱，他向Casey倡议成立Ordinals中文社区，并荣幸地成为了唯一的的中文管理员。

尽管这是一份志愿工作，但金狗博士在其中找到了乐趣，推动Ordinals中文社区积极的繁荣发展。他定期与团队分享中文社区的最新状况，同时鼓励社区成员积极组织自己的社区。 ，他还主导了Ordinals协议PDF的翻译工作，为Ordinals的推广贡献了不小的力量。

右一：金狗博士；右二：Casey；右三：Jack 孔

在 Ordinals 零号铭文诞生一周年之际，金狗博士与 Casey 在台北进行线下聚会，碰撞出许多火花。其次，他还帮助宝二爷学习了比特币和铭文生态，在行业中分享自己中的深刻见解。

为了更深入地了解 Dr.Jinglee 金狗博士（@ordjingle）的故事和经历，BlockBeats 与金狗博士进行了一次深度交易所。

序数台北一周年，与凯西的之行

BlockBeats：很多社区朋友和粉丝朋友对金狗博士还不是特别了解，能否请您先做一个自我介绍，包括履历、入圈故事之类的等等。

金狗博士：我的专业背景是管理，但个人的爱好和兴趣一直在IT、互联网等新方面。早在2000年初的项目，我就已经在中文学术期刊上发表关于虚拟技术的内容（比如VRML，VR3D）对于新兴的爱好也让我在2002年左右就接触到了P2P技术，当时主要应用在窄带宽等场景下的断点续传，像大名鼎鼎的蚂蚁，flashget还有bittorrent等。这让我对后来的比特币网络的设计思路，就变得很容易理解。

大约在 2013-15 年间，我认真反复阅读了一本关于比特币和区块链工作原理的中文翻译书籍，开始对比特币开始有了一些理解。我大约是 2017 年左右开始真正的近距离接触比特币的，当时我身边的朋友开始在国内挖矿，比特币价格大约是几千元人民币涨到了几千元人民币左右，记得当时国内还有发行 BTC 的实体币虚拟收藏品。

2021年开始，我正式投身加密货币领域，给自己在虚拟世界里取了一个名字叫金狗博士，这取名字很难，正好我家养了一个金渐层，他的生日是圣诞节歌曲，节常听到铃儿响叮当，所以我就给他取名叫叮当，金狗；另外也想通过研究，多找到金狗，少亏一点土狗。博士。

中文名有一次和凯西开会，我们很热衷于创造词汇，他很搞笑地说JingLee是个人名，所以我在英文的ID中有时也用Jinglee。名字虽然只是一个代号，但慢慢来知道的人多了，也不随便乱改了。

BlockBeats：相信大家都想知道，你是如何接触和参与序数协议的建设的，可以和我们说一说吗？ 另外在推特上，是如何对自己的身份进行定位的，是一个偏向交易类型的KOL还是认知分析影响力的KOL？

金狗博士：我对自己的定位一般是独立研究员不是KOL，这可能是我的傲慢与偏见，中文境下的「KOL」最适合有时候在骂人。我平时主要是做一些研究，看新项目，把自己的研究成果发布出来。以前经常发布得比自己铸造要早一些，因为迫不及待想分享，觉得自己像一个采集现场新闻的记者。后来我也一直保持相对独立的风格，慢慢来大家可能会觉得我比较靠谱，我的粉丝数也逐渐多了。

我是去年2月2号知道的Ordinals协议，爱情需要搭全节点，遇到问题就加入了Ordianls协议的Discord去寻求帮助，后来在很多陌生人的帮助下得以顺利的完成节点的搭建，因为想要铸造到10K以下的铭文，那段漫长的同步过程和焦灼的等待心理至今印象深刻，最终成功搭好以后我在Discord大喊一声“妈妈我成功了”，感谢每一位帮助我解答困惑的人。

我很喜欢开源社区的这种建议，所以我也主动Casey建立了一个中文版块，我就成为了唯一一个中文的管理员，这是一份志愿的工作。我们会定期开周会，我会向他们讲述中文社区怎么样，有多少人，有什么样的声音，作为一个开源社区的中文管理，我觉得自己的使命也是能够将这个协议在中文社区里推广开来，让更多的人来知道和用这个协议，所以我就一直鼓励社区成员去组织自己的社区，中文的，粤语的，地域的，项目的。 后来我也推动了Ordinals协议白皮书的翻译工作，比特币的PDF一共有45个语言版本，Ordinals手册现在有13个语言版本，对于推广Ordianls协议也应该起到了一些作用。

和比特币社区中大多数底层的人不同，我认为有影响力是一件好事，如果你能够建立一些影响力，至少可以让你认为有用的信息被更多人看到，你的声音也可以被更多的人听到。在早期发现了序数协议后，我也写了很多发自肺腑的文章去，但是渴望很少有人愿意听，去研究，甚至可能会被很多人背地里孤独的赞美，第一次深刻体会到一个新鲜事物的布道者是怎么的。后来慢慢的人多了，大家凑在一起抱团取暖互相充值信仰，现在想起来也是非常有趣的一段时光。

我现在分享的内容主要是关于机会的介绍，因为我自己感觉在比特币协议方面的项目已经很少了，而且现在主流协议的护城河也建起来了，很难再有大的创新突破了。在项目介绍方面，我更关注一些老外的项目，特别是那些在比特币层上做开发的项目，我希望通过介绍有更多的华语用户参与到其中来，并能够享受到生态早期的一些红利，比如 BTC 上的 DeFi 这样的同类。

BlockBeats：您觉得什么时候开始，Ordinals 协议的推动有了很大的进展？

金狗博士：包括很早的一个我就向Jack（香港数码港孔建平）请教，讨论Ordianls是否有机会成长和推广出来。我记得我最开始接触Jack，我和他说我送你诗，是刻在比特币上的铭文上，这样很委婉的去“CX”他。

Jack是一个非常睿智而且自信的人，他了解Ordinals以后4月份就在美国见到了Ordinals团队的一些人，然后我们时不时在网上一聊就聊到深夜两三点。然后他也很兴奋也很坚定，他坚定的认为Ordinals协议有机会走出来，同时为即将到来的比特币生态的爆发已兴奋不已。有时候做学术的人的思维可能总是在不断的怀疑，比如技术上的弱点，反对的声音，协议有可能走出来等等，在这一点上，我觉得我从杰克身上学到了很多智慧和信心，如今Ordinals协议官方被大家认可，这似乎也印证了「相信」的力量。

我所听到的比特币生态这个词，首先其实也是杰克提出来的，去年5月我们准备数码港搞一次关于比特币的活动，我问杰克我们这个活动叫什么名字，后来他说就叫比特币生态研讨会吧，中文名字叫BTC ECO BUILDERS CONFERENCE，当时来了30多人，数码港也非常重视。Jack在加密货币里面有很大的影响力，这和Ordinals协议很快在中文社区的推广，起达到了非常大的作用。

BlockBeats：Ordinals 零号铭文诞生一周年时，你在台北和 Casey 聚餐有没有比较节奏的事可以分享一下吗？我记得 Casey 在台北吃了美味的生煎包，还在推特上发图让大家找帮忙是哪家店。

金狗台北博士：哈哈，那次在我们和凯西聊的还挺好的，我们换了三十个小时多种不同的威士忌，也聊了很多有趣的事，包括Ordinals，Runes和BRC20等方面的话题，也聊社区里特别是华语区社区发展的情况。

凯西庆祝零号铭文诞生一周年

看来平时凯西更关注协议的开发事务，对这些话题了解的并不多。但凯西很感兴趣，他向我提了很多关于社区的问题，我也和他分享了很多事情。

Ordinals 首席代码维护官 raphjaph 和 OOI 的 CEO erin

有一个对话我觉得很有趣，我当时说“凯西，序数协议并不是发明出来的，但是却被时间选中而爆发起来。2022年你默默无闻，2023年成为了传奇人物，2024年你可能会被封神了。”

他浅浅的喝了一口威士忌，有点点微醺但又很坚定的看着我说：「我也是这么想的。」如果比特币生态未来真的达到千亿甚至上不封顶市值的时候，这段对话可能是非常震撼的一幕。

经济学博士的币圈投资法则

BlockBeats：在去年一月份之前，还没有比特币生态的时候，您在行业里都做了一些事情吗？

金狗博士：在比特币生态之前，我主要在以太坊 NFT 和 DeFi 领域，也做了一些比较热门的加密货币概念的研究，比如上面说的 DAO 这样的组织。我最早在大约是在 2021 年 5 月份，在湾区 AWSB 的 Clubhouse 里了解的 BAYC，当时 Clubhouse 一些很热，Twitter 还用得不够。同样也开始写有关 NFT 和 Crytpo 的文章，渴望以后大家一起挂机聊天，无忧无虑，也认识了很多朋友。

那个时候也学习和思考到底什么是NFT，所以就干脆帮助一些项目方管理Discord，参与到一些项目的发布里，这样就能够近距离的观察项目和社区的互动关系。有人的地方有江湖，社区是加密货币行业很响的一个名词。后来AWSB的Clubhouse也分叉出了两个甚至更多的社区，比如花果山（BAYC中文社区）白驼山庄（躺平投研社区）等等。

这其实和2000年初的玩BBS差不多，只不过大家共同的标签可能是游戏，像CS或者暗黑破坏神，又或者是篮球，现在的加密货币社区大家共同的标签可能就是数字游民。

BlockBeats：许多社区朋友都不知道，金狗博士确实有金钱，不知道读取经济学方向博士对加密货币行业的投资风格有什么影响吗？

金狗博士：现在各种博士太多了，也算比较MEME了。我记得毕业后，我的导师专门祝贺了我，说以后你可以使用「博士」这个指示了，这方面其实挺严格的的，如果你没有毕业，可能只能用博士研究生在读候选人这样的介绍。我的博士论文研究制度和经济，具体是从国家和行业方面，去针对性的研究制度和全球化经济的关系。

制度经济学现在的代表人物是麻省理工学院的Daron Acemoglu教授，他有两本非常有影响力的书，《为什么国家会失败》和《自由的窄廊》，他试图解释为什么国家跟国家的发展存在差距比如朝鲜跟韩国，墨西哥跟美国，这些地方的断层都差不多，天气也差不多，人也差不多，但为什么贫富差距这么大？Daron Acemoglu教授想要给大家解释一下，是因为制度不一样领导的，而开放式的制度更容易有比较好的发展。

新制度经济学的鼻祖是研究制度变迁理论的诺斯教授，他在哈耶克去世的次年获得了诺贝尔经济学奖。伟大的哈耶克曾在其著作《通往奴隶役之路》中曾说过这样一句话：“观念和意志的力量，塑造了世界”。而在诺斯晚年也几乎达到了与哈耶克同样的认识：制度变迁今天的最终源泉和动力，取决于人们信念和观念。制度经济与加密货币行业底层的很多经济理论是相似相通的。

我发现其实整个加密货币是一个综述多学科的领域，在这个领域的理论研究还是比较欠缺的，研究的人也比较少，所以我还在尝试去宣传一些基础理论。比如几年前很火的DAO 的概念，我在 2022 年曾经写过一篇关于 DAO 的文献综述，来总结过去人们对 DAO 这样一种组织的研究成果，在这样的系统性整理过程中，我也发现了 2009 年的诺贝尔经济学奖获得者欧玲的「合作组织」理论，可能是 DAO 理论里的始祖和圣经。

BlockBeats：您判断是否要投资重仓一个项目和标的时候，有哪些评判和判断标准呢？或者更倾向于看人团队（成员、资方）还是看项目本身技术？

金狗博士：我的投资方式有点像Proof of Contribution，好像是一种POW和POS的结合。我会利用我的背景去寻找有潜力的项目方。我会主动去帮助他们，深入了解他们的运作方式通过近距离参与，我能够更了解项目方的团队成员所关注的人、项目的产品达到什么程度等等。我在这方面已经做了两年了，其中也有一些非常不错的项目，这方面得益于项目管理的一些方法论。在此期间，我有机会接触和管理几个大社区，我的视角可能与大多数人不同，我既是用户，也可能是项目方的顾问或运营商。我想在区块链的世界里，大多数人的目的无非三个，赚钱，交朋友，做点事情。围绕这三个目的制定计划，往往也都不会犯大的错误。

所以我的投资逻辑是，在了解某个项目之后，我发现他们团队非常专业，对于技术研究有深入的了解，而且他们的理念和目标也符合我对区块链的看法，产品能够解决小问题小小的问题，我就能积极主动，推动项目的发展。通过做出自己贡献这样的实际行动，我能更深入地了解项目的内部运作，也更容易做出明智的投资决策。

BlockBeats：在参与这些项目建设的过程中，你一般都会做哪些具体的工作呢？

金狗博士：我觉得我之前主要涉及的可能是运营一类的工作。因为在发行项目之前，大家通常都会以赚钱的方式参与，所以我主要是围绕项目如何顺利发行这样一个主题，帮助项目方进行整个发行前的管理，其中涉及到很多方面，比如情绪管理、信息的传播，了解社区和项目方的想法，市场策略，及时反馈问题和解决问题等等。这中间我也发现很多市场的需求，比如说项目发行方就需要处理和过滤一些机器人或者女巫的行为，这样的需求也会催生解决方案，比如用户链上图像。

这很像以前的 BBS 上版本主，我能看到很多普通用户看不到的信息，在 Discord 里也是类似的。这让我能够更全面地了解整个社区的运作和人们的行为。我很喜欢在虚拟世界里有这种观察者的身份，去悄悄的观察社区和人的一些行为。

后来的我觉得NFT项目中项目方和用户之间的情绪互动，很像一个PUA游戏；用户希望慢慢挣钱，项目方则可能人的刻意制造稀缺度或其他情绪，引导用户之间进行竞争，最终变成了一个动态博弈的过程。参与了很多不同类型的项目，从知名的到不知名的都有，大概有十多个左右。但后来觉得这件事渐渐就没有意义了，因为，各种项目类型都差不多，没有太多的创新和附加值，所以也慢慢的不再做类似的工作了。

BlockBeats：不参与社区管理和运营之后，现在的工作重心放在哪里了呢？

金狗博士：现在我偏向于做顾问的工作，遵循一个桥梁的作用，就是把开发者与整个生态的发展连接起来。比如早期我和Atomicals协议的开发者经过很多深入的讨论，我和Atomicals的创始人A聊，但是他的东西确实很好，不要想着自己都做什么，要鼓励和喜迎更多的开发者参与进来，这才是开源的精神，也是让生态繁荣发展的一个有效的方法。

因为协议的创建者和协议上开发的人实际上是一种竞争和合作关系。在毫无信任的状态下，开发者可能在某个协议上投入了很多时间，然后协议突然做出来了大的波动，或者根本性的改变了协议的方向，这会让开发者感到很不舒服。就像万丈高楼平起，楼搞起来了，突然说地基要重新打，这就是很混乱的情况。作为开发者和协议维护者，他们都希望专注于自己的工作，但其实需要有人作为生态的旁观者，来给建设者们和协议的开发者提一些建议。开源社区理想的状态是，协议作者、开发者和市场用户是一个相对和谐的状态，一个生态的早期，参与方利益基本一致，所以合作还是一个主要基调。

其实在Ordinals协议的Jubilee升级的时候，就出现了很大的争议。尤其是当时BRC20的索引是否紧随升级的问题，主要的几个开发者都投入了很多的资源。如果在协议层面贸易的话，那么可能会带来混乱，进而对用户资产的安全性产生影响。我觉得所有这些方面都需要全面的动态的去考虑，但没有一个人能够全面了解整个生态系统的发展。这可能是我一个独立研究者或者独立观察者的优势，就是希望向基督徒发出一个共赢策略的信号，任何一个方面的决定都可能带来不同的传达后果，虽然这中间也涉及到不同利益的冲突和平衡。所以我觉得在某些时候我起到了一些这样的作用，能够在早期帮助不同的开发者找到共同的最优化解决方案。

BlockBeats：比特币生态里更多的项目都是社区推动的，没有那么多的项目方概念，那么你又是如何分析项目实现盈利的呢？

金狗博士：比特币的铭文跟以太坊确实不太一样，以太坊通常都会有项目方，部署契约、建立社区，然后开发完了以后大部分项目就结束了，我觉得基本上还是一种买卖的一个过程。那铭文早期有一种说法和叙述说，铭文是公平发放的，这个我也有一定的道理，公平发放更多是一个社区觉醒觉醒的过程。

所以我觉得其实在加密货币投资价值里面，赚钱的方法大致有几个，一个是信息差，你可能有更多有价值的消息；第二个，情绪；你可以观察到社区的情绪，比如像RATS早期的情绪跟价是成正比的，Telegram群里有万多人，FOMO的时候情绪很涨，币价也涨上去，无数的吸引更多人来买。第三部分，我会看团队是否厉害，项目是否真的有点点创新和贡献。主要从这些不同的维度去评价一个项目。

在铭文板块里，我现在其实卖的差不多了，基本上都还是一直持有着，从宏观或者从大的角度来看，我是比较看好的比特币牛市的到来，铭文也值得长期持有的。

BlockBeats：您一天浏览币圈信息的时间大概是几个小时？又都是从哪里获取信息呢？可以推荐一些非常值得关注的信息渠道来源吗？除了与项目方接触之外，又如何判断社区的情绪？

金狗博士：光浏览信息大概要花上3-5个小时碎片化的时间，大部分信息来源于Twitter、微信群和Telegram。也有一些好朋友会帮我介绍一些相当不错的项目，然后我们要约时间开会，看他们的文档。还需要大概花上一些时间写一篇写推文，所以一天基本上也差不多了。

我以前一直想谁能开发一个主动的信息主动系统，就是把各种聚合的信息直接主动到你的手机终端，就像以前的黑莓手机那样的推送信息。不过我也很喜欢自己去筛选信息的过程，比如序数看到的协议就是我自己在网上瞎逛的新闻报道发现的，所有的聚合平台都没有提到过这个。所以在信息渠道方面，我觉得一个就随机漫步吧，在网上随机的发现一些新鲜的东西也很有趣，一方面固定的朋友主动写信息，然后我也会认真的去推下面的网友留下的项目信息等等。

比特币Layer 2潮涌，却更看好一层建设？

BlockBeats：我们能看到最近的比特币 l2项目越来越多了，您目前如何看待目前市场上出现的这些 l2项目呢？除此之外，目前来说您比较看重项目或者好的资产有哪些呢？

金狗博士：我目前比较看好的是在一层上做建设的团队和产品，所以也有人叫我BTC L1的原教旨主义者。早期大家对BRC20的争论往往是中心化在技术层面，对它的存在是否有必要做出的讨论，当时尤其是许多来自西方的开发者对 BRC20 的质疑声音很多的，态度都是不分一顾，认为 BRC20 确实在技术上比较陈旧，去中心化程度也不高但是随着这个市场的发展以后，大家也默认接受了这个事实，我看到越来越多的西方开发者慢慢的进入BRC20这个生态里面来。

我目前观察到一个现象是，中文区大多在讨论 BTC Layer 2，老外反而开始在 Layer1 上开始深耕细作，慢慢推出项目，比如比特币、AMM、Defi 等等。我目前觉得无论从叙述中上还是从行业整体发展的过程来说，现在就大规模进入BTC Layer 2时代，是有些快的，我自己觉得BTC Layer 2应该是一个中长期的事情，至少是一个两三年的计划。

但现在无论一层还是二层，质押BTC资产处于减半周期里，人为的影响BTC及其资产的供求关系，这将进一步推动BTC价格的上涨，在质押减少BTC流通和供应这个角度，我觉得和减少半叙述起的作用是相似的。很有趣的是，人们用各种不同的项目用自己的山寨去换取一把宝贵的比特币，而用户为了高额的回报，则用一把手中的比特币去换掉山寨币。所有的一些项目方在这种交易所的过程中都赚了盆满钵满，这种现象也值得散户认真思考。

（数据来源：https://bitvm.gitbook.io/cn/btc-layer2/overview/detail）

现在我接触到的更多的是一些国外项目，我觉得不错的项目比如有ordiswap、ordibank、Liquidium等。Liquidium早期获得过Bitcoin Magazine和Bitcoin Frontier Fund的投资，是做比特币铭文质押的项目，他们相当另外，最近也有人在比特币上研究怎么发稳定币，比如Makerdao他们，我觉得这些东西都蛮有吸引力的，因为像币稳定这些课题，在即将到来的 BTC Defi 夏季来说，这个生态目前没有但不可缺少的短缺。

BlockBeats：您觉得什么信号或者标准，您觉得现在我们可以再谈比特币 Layer 2 这个事情吗？

金狗博士：我的逻辑很清楚，首先要说说我为什么要推动Ordinals，因为我觉得有三个重要的叙述，这个我之前文章中说过，第一个是对比删除NFT，比特币链上的数据保障是永久不可篡改的，这意味着就是个人的数字主权是得到的，且比特币有PSBT，最初全世界所有的CEX都不让你交易你的资产，你仍然可以通过PSBT完成交易，这是目前任何链或做不到的。第二个是减半以后，序数给矿工带来额外的收益，是能够让比特币安全预算维持，或者说提供一种可行的解决方案。过去的一今年时间，我们看到BRC20或铭文带来的交易费用有时能占到整个网络的20%到30左右，这对减少半以后的比特币的这种安全预算是有一定保障的。所谓的数字黄金转变成数字黄金饰品市场，这样比特币将变得更加有趣。

这三个叙述项目目前来看，很多 Layer 2 沾边。所以我个人觉得 L2 的理想状态是，首先比特币生态发展到一定的程度，那么矿工的收入能够占到 20%，交易费用能降低到百分之3%到5%之间，同时大家确实觉得这个安全黑洞的高了，可能会有更多人会转到Layer 2上，愿意牺牲一定的安全性来节省成本。Layer 2最核心的问题就是牺牲了安全性，所有的第 2 层都复活节或少了把比特币的安全性降低了。我原来的推演是这样一种情况，币层的程度已经达到一定程度，然后矿工收入达到一定均衡，比特币用户达到一定数量的条件下，L2 增加了增量机会。这正好比一个酒店越来越多的人居住进来，因为实在太挤了，就会选择有人去就在附近的招待所去，但我说这也只是一场推演，最终的演播线路是由市场和人群用户决定选择的。

BlockBeats：前段时间大巫师项目推动OP CAT软分叉在社区中引起了挺多的讨论，特别是中文区，当然大家的关闭还是挺大的，部分人认为虽然这不是一个短期的事情，但同时也是一件非常值得期待的事情，如果真的完成了的话，将会对比特币扩容、比特币智能合约、比特币 ZK rollup 两层都会有比较大的进展；不过也有一部分认为这是一件非常重要的事情危险的软分叉，不知道您是如何看待这款OP CAT软分叉的呢？

金狗博士：大巫师 Taproot Wizards 的 udi 偶尔会给我发消息，所以我们偶尔会聊天，包括当时也差点参与了他们的融资。那说的是 OP CAT 软分叉，我是明确支持的，我觉得比特币生态的开发路径有很多条，推动OPCAT升级其实是一个非常智能举动，这将有助于开发者在BTC上开发的难度，提高BTC的可扩展性，也不损害BTC的安全性。

所以，我觉得比特币作为一条最安全的区块链，支持一些不影响安全性和去中心化程度的创新，是可以去尝试的，不应该束缚泥教条主义。所以我觉得我可能属于最不受人待见的改良派。大部分社区成员要么大力支持改革，要么就很保守，我担心的是中间偏左或偏右一点点的那种人，但我觉得这可能也是在比特币上进行创新最现实的一条路径吧。

所以我对udi他们推动OP CAT的BIP我还是蛮兴奋的，而且我确实也支持他们做这件事，这可能会比做任何一个项目带来的意义更大一些，话题也确实很高。总之，对我来说，如果能够对比特币做出一点贡献，或者说能够做出一点这种改变，我觉得都是非常值得骄傲的一件事吧

BlockBeats：海外媒体给出的 BTC L2 三标准，在技术上能否实现，即使实现，可实现的经济效应和性能是不是都不太理想？

金狗博士：我看到了比特币杂志提出的关于L2的三条编辑原则，同时PanteraCapital的研究报告里也提到了类似的三条。我个人觉得看到关于L2的大讨论是有益的，至少用户开始思考L2是什么，它的意识是什么，能解决什么问题，这就是一种进步。当然我也觉得这三个标准是理论上的，理想化的，要记住BTC是最消耗许可的，最终的定义迁移市场和用户去形成共识，并似乎是「约定俗成」的成为大家认为的标准。这是我对 L2 标准的一点看法。

比特币 NFT 龙一之争，悬而未决

BlockBeats：在比特币生态之前你研究 NFT 这个东西比较多，同时也参与过 BAYC 无聊猿的中文社区，所以也很想知道你现在对 BAYC 的看法是什么，因为最近 BAYC 的价格被企鹅超过了， NFT社区里对这件事的讨论还是很多的，以后的龙一还会是BAYC吗？

金狗博士：BAYC的持有者都已经赚的盆满钵满了，特别是像早期买入的持有者。早期的时候大家确实不知道这是什么东西，也不知道炒作到150ETH，甚至很多人都觉得图很丑，但很响的是，等BAYC的价格涨到了30个以太坊，甚至是最高到100多个以太坊的时候，每个人都觉得它很美，带着这么一个头像很光荣所以可以说我既是旁观者，又是亲历者，这种情绪的变化我很能普遍，人的这种审美可能是随着价格的波动而波动。

最后我观察下来，NFT也是一个社会实验吧，社会实验总是会有失败的时候，说大家对一个东西的持续兴趣或者有疲劳感，持续了这三年也差不多到一个波谷的状态，所以我个人对 BAYC 没有特别多的失望情绪，反而多了一点疲劳情绪在里面。我持有的 Yuga Labs 的资产也一直到了现在。总体来说，我觉得 NFT 受到的情绪驱动更多，所以价格的波动体现出来的其实是中短期的行为，但如果真的相信NFT，那我觉得这些都是中长期持有的资产。我觉得相比旁氏和空气资产，Yuga的资产总归还是一个好的选择。

BlockBeats：比特币 NFT 的龙头经常陷入一个争夺的状态，大家对比特币 NFT 龙一的想法还是不太一样的，不知道金狗博士怎么看现在的比特币 NFT 形式，你觉得哪个是龙一，理想中的比特币蓝筹NFT应该满足哪些条件？

金狗博士：这是一个很有趣的话题。最初BAYC和PUNKS就用地板价（Floor Price）来争过龙一。我觉得龙一是一个时间上唯一相对的概念。我记得初期对NFT还出过一些评价体系，其中包括很多个指标，比如项目方的能力，NFT的艺术属性，社区等等。在BTC上大体适用，但是我觉得BTC的NFT的文化，有一点和ETH不一样的地方，就是现在上面的叙述还要更强一些，我们常听人讲“第一就是第一”，这一点在 BTC 社区里面有很大的共识。

情绪可以变，叙述可以变，但是时间是我们无法改变的一个调查存在。BTC也是一条时间链。比如Ordinals协议上，遵循时间的标准，可能存在两类NFT，一类是序号靠前Sub100，或者Sub1000，这样的铭文，他们象征着这在铭文里的OG地位，是收藏者终极的收藏目标；但结局就是早期的铭文也往往成系列的很少，社区也很小，这在市场上的表现可能就是流动性不够好，但是这类铭文，有机会通过拍卖行展示给大家。它们的稀缺性是直接被时间锁死的。

发文时比特币 NFT 的市值排名

Ordinals标准规格的10K项目，最近NodeMonkes的表现非常的强悍，它是最早成系列的10K项目，开发者也很厉害，社区也都不错，所以价格高峰，市值逐渐在所有NFT系列里都步上涨，显示出王者风范。我在这个项目上也花了很多时间，而且项目方就发布方式来回提了很多建议，所以我也有一个荣誉节点猴的头像。序号上有很多潜力的项目，比如Bitcoin Frog，OMB Maxi，Bitcoin Punks，Ninjia等等，这些都有自己的背后的故事和社区，尤其是Bitcoin Frog在很长一段时间都是龙一，成交量和地板价都遥遥的榜样，我会觉得这些项目在未来也有机会成为龙头。

BlockBeats：今年5月在香港的比特币大会和Ordinals HK活动中，你觉得会有哪些音符的事情发生呢，和23年相比有什么新的期待吗？

金狗博士：应该有本质上的不同了，2023年是社区里的几个人掏自己腰包凑了点钱，搞了很多这个活动，纯属是为了爱发电，当时其实4月份其实当时也都赞助了很多的帽子，还有空投比特币青蛙。香港的比特币社区基本上还是比特币社区那种作风，特立独行的，很少社交或者开派对，大家还是看热闹的这种态度来的。

随着比特币的价格走势一路攀升，线下的热度也越来越好，大家的情绪也都不错。今年五月在香港的比特币大会上，我和比特币杂志的同事也聊过，不过，都觉得这次能把比特币放到很多香港来，还是一个非常值得庆祝的历史时刻。所以这次举办 Ordinals Asia 的活动也邀请了一些人，就像我们前面提到的大巫师创始人 Udi，BRC20创始人Domo就已经确认了会来。另外我最大的感受是这次聚会应该是非常全球化的，对大陆的、香港的以及很多在国外的朋友来说都会是一次很好的大聚会。

我个人现在和硅谷的另一位博士以及迪拜的朋友一起做比特币相关的实验室，在Ordinals协议青少年我们就创建了一个Ordinals基金会，后来发现基金会老被大家批评，可能大家都不喜欢以太坊基金会，所以我们把名字重新规划成Foundinals lab，这就是Foundation加上Ordinals合成的词，也是Founder和Ordinals合成的词。我们能够利用自己的知识和认知，帮助更多的开发者进入BTC生态，帮助更多的用户加入到BTC的生态中来。我们现在仍然把BTC生态的复兴并伟大地提出自己的一项任务和使命在做，传播知识，履行用户的教育工作。

2024年的主题，我们希望让比特币的中西方社区能够有更多的交易所，减少文化和其他的软障碍，让比特币真正成为一个全球的运动。我个人并不认为比特币的话语权之有什么争的意思，因为比特币本身就是一个全球运动，让大家都应该拥抱比特币才是我们共同的目标，在同一个频道上。显然现在老外们也很想了解中国的市场，BRC20 已经做了有了一个示范性的、那么下一步比特币生态上的开发和耕耘，我觉得更多的应该是把这种中西部的市场用户打通，把这一群正儿八经想做点创新的人、事和资源都聚集起来。

BlockBeats：我记得去年年底在台湾时，是你教宝二爷进入圈比特币生态，他还在推特上画了一个资产版图发，引起了惊人的讨论。我注意到当时社区很多声音，并不太支持你和他们接触，也不支持宝二爷进入圈比特币生态，觉得「大割」来了。不知道你是怎么看这些声音的。

金狗博士：我特别能理解他们这种心情。就像币圈里常被人说起的话，「每个人可能都有自己的屁股，坐在不同的位置上。」其实对我来说，我觉得其次我觉得比特币本身是无需许可的，它的精神就是每个人都可以来玩，你不能说这是散户就可以来玩，你是鲸鱼，大户和机构就不能来玩，没有人能阻止这件事情。

而且尊贵不是我，序号的出圈也没有人能够阻止，任何人都可以自己学或者找别人来教。 只是对于我来说，我觉得有这样的机会是非常荣幸的，一方面可以让大家对序数和比特币生态有一个更准确的认知，涉及到我和这些大户、机构也建立了联系。可能很多人意识不到，那之后不久，币安就上线了$sats，这里面我觉得也借鉴了这些大户和机构的推动。所以我觉得让有资源的有影响力人入局序数，对于协议的出圈是有好处的。而且因为BRC的公平性，让巨鲸和机构为散户接盘，这也凸显了BTC生态的特点。

所以我觉得大多数社区朋友的情绪和行为都不一致的，我不知道大家还记不记得之前在香港开大会，很多人在网上悬赏二十万「打孙哥耳光」骂孙哥；后来结果到了会上，大家看到孙哥都是「孙哥，孙哥，能和你合影吗？」这很好理解，其实每个人都不能完全保持自己的一致性，人总有自己一段时间的情绪发泄，而且虚拟世界更完美。我一开始还去看看大家互相吵闹，现在基本已经通知噪音不怎么在乎了。我自己觉得是对的我就会尽全力，践行践行许可的原则。

BlockBeats：这一轮牛市周期里，比特币的价格最高会涨到多少价位，您是怎么判断的？

金狗博士：这个问题我也经常和我的朋友讨论。我之前预测的是2024年突破前期高点就不错了，达到7万甚至8万就已经很好了。

我最近看到木头姐的基金ARK Invest发布的Big Idea 2024报告里，有相对有说服力的一种计算方式。它计算可投资的资产和比特币价格的关系，有多少资金实际流入了比特币、可以推动比特币到多高，还有对比黄金市值比特币应该是多少钱？然后用多少钱现实世界可投资的资产？ETF也就是说到多少规模比特币可以推高到多少钱？用类似的方法他们的结论是当 25% 是可投资资金到比特币上时，比特币可以涨到 12 万到 15 万语音吧。

BlockBeats：从最开始的比特币生态到现在比特币生态的繁荣，很多用户和社区的朋友提出了一个非常大的问题是，对比特币上基础知识还是了解的不多，所以导致进入生态和玩各种项目的时候有些代沟。所以想麻烦您推荐一下比特币基本知识的获取途径（免费），比如新朋友学习怎么看mempool和UTXO？

金狗博士：对的，这方面确实要加强，尤其是要加强视频方面的教学和普及工作，比特币社区里有很多相关的讨论的。原来我坚持过一阵子，也和一些教育社区有合作，但是后来时间上考虑不过来了，做视频要占用我很长时间。所以接下来可能会和一些社区和教育类项目合作，录制一些基础教学的视频。Youtube上也有区块链和比特币相关的视频，大家也可以去搜搜看看。

其实OMB社区在这方面就做得很好，他们发赏金计划来让社区成员制作教学视频，让新用户了解BTC。最近Taproot Wizard和Jan也推出了TechnicallyBTC，讲解了很多基础性的概念，可以建议大家去看看。我想把他们的视频适配汉化字幕，也许也是一个很好的主意。谢谢你提醒了我，我应该去继续尝试这方面的事情。我有和 0xsea 和 ALEX 联创Rachel 做一档比特币三只小猪的 Twitter 空间，其实最初的定位也是在推广和介绍 BTC 的相关基础知识，也邀请了行业里比较活跃的开发者，未来第三方可以播客，让更多的人可以听到。

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。